Resarcimiento del daño moral

(…) En tren limitadamente ilustrativo, la evolución jurídica permite distinguir supuestos que antes se confundían: la eventualidad de que el dolo del dañador acreciente el impacto nocivo de su conducto y por ende agrave el daño moral; la improcedencia en cambio de incluir en la indemnización ingredientes de naturaleza punitiva, y los casos en que junto con el resarcimiento de perjuicios procede imponer multas civiles. De manera parecida, las hipótesis en que ganancias obtenidas por el responsable son contrapartida del daño y permiten cuantificarlo, y otras en que desbordan el menoscabo, pero deviene legítimo entregar a la víctima tales frutos de un abuso a costa suya.

En esta obra se desmenuzan esos y otros numerosos factores de valuación, que constituyen objeto de constante recreación científica. Así, se reestructuran estudios parcialmente difundidos tiempo atrás, mediante una esmerada edición donde se insertan múltiples temas originales, otros se profundizan, y todos son actualizados con nuevas reflexiones, la incorporación de jurisprudencia y doctrina de las últimas dos décadas, y el análisis crítico de trascendentes reformas legislativas, como la introducida en defensa de consumidores sobre aspectos conexos con el daño moral.

El lector sabrá reconocer nuestro cuidado en no verter formulaciones doctrinales sin demostración puntualizada que, aunque trasunte ambición quizás excesiva, estimula un reiterado despliegue casuístico, con profuso apoyo jurisprudencial, invariablemente sometido a enfoques críticos.

-Matilde Zavala de González-

Ver Indice pdf