A la valiosa colección de Astrea “Tratado de daños a las personas”, se suma un nuevo trabajo de esta reconocida jurista que ha publicado un sinnúmero de obras sobre este sector del derecho civil, especialmente por esta Editorial, entre otras: “Responsabilidad por el daño necesario” (1985), “Perjuicios económicos por muerte” (2008), “Disminuciones psicofísicas” (2009). La de más reciente aparición, que sirve de marco a la presente, lleva el nombre de Resarcimiento del daño moral (2009).
Expresa la autora al iniciar sus palabras preliminares a la presente obra, que “la imperfección para reparar resalta con nitidez cuanta superior gravedad reviste el daño existencial, donde el dinero aparece como instrumento tosco y hasta ridículo, aunque paradójicamente deba acudirse a él, espiritualizando el derecho, con el objeto de reconocer menoscabos inmateriales además de los económicos. Esta obra prosigue lineamientos de las anteriores, con el empuje de una preocupación pragmática, a fin de sugerir indemnizaciones equitativas y coherentes ante el problema más insoluble de cualquier persona: la injusta y definitiva desaparición de un ser querido, que malogra y con frecuencia derrumba la vida misma de quienes quedan”.
El presente trabajo –que agota el elenco de las principales situaciones nocivas, con sus características definitorias y detalles fácticos, después de un repaso jurisprudencial enjuiciado y abarcativo de las últimas décadas, y doctrinal– contiene quince nutridos capítulos en los que se estudia, además de la temática general (v.gr., daños subjetivos, diferencias con otros supuestos resarcitorios, titularidad de las acciones, circunstancias lesivas en el resarcimiento, directivas en la cuantificación, damnificados plurales), los casos en particular relativos a la muerte de familiares (abuelos, padres, hijos, nietos, hermanos) y del cónyuge, destacándose luego el abordaje del resarcimiento de los concubinos, de los convivientes que ejercen funciones familiares, de las uniones homosexuales y de los novios.
El índice lo podrás ver adjunto en PDF.
Comentario al libro: Zavala de González, Daño moral por muerte
JA, 2009-III-fasc. 7, p. 95
Comentar un nuevo libro de la profesora Matilde Zavala de González, destacada doctrinaria, que viene honrando con su trayectoria académica y sus aportes originales a la doctrina argentina, no es una tarea sencilla, sobre todo para la autora de estas líneas, quien se ve galardonada por la generosidad de uno de sus referentes en el derecho de daños.
En esta nueva obra la autora se adentra en la intricada y apasionante problemática del daño moral acaecido como consecuencia de la pérdida de la vida de una persona, desaparición –parafraseando a la autora– “que con frecuencia derrumba la vida misma de quienes quedan”; sin embargo, aclara ya en sus palabras preliminares, y lo desarrolla luego, que abordará el tema de un modo racional, procurando aun en temas novedosos la armonía con las categorías generalizadas que se manejan en la doctrina.
En tal sentido se expresa en contra de adjudicarle una partida autónoma o reiterar la establecida para el daño moral en la materia que se ha denominado “daño psíquico”, o de la “ruptura del proyecto vital”, y aunque pueda reconocerse como auténtica fractura del plan existencial, que no logra revertirse, sería infundada la reclamación de una suma separada por tal concepto al margen del daño moral, “como si fuese escindible del mal que provoca la muerte y que ya es el núcleo de la indemnización”.
Este libro recoge, además de la doctrina, numerosos pronunciamientos judiciales que ilustran al lector en cada tópico que se va desarrollando, y sin duda abre paso a nuevas discusiones.
Pasando revista a los temas que aborda, podemos señalar que en los primeros capítulos plantea el encuadre del tema y las diferencias con otros supuestos indemnizatorios, donde analiza, por ejemplo, los casos de desaparición y de los “muertos vivientes”; en el cap. III se centra en el análisis de la titularidad de las acciones, reflexionando sobre el derecho hereditario y el derecho a la indemnización, y marcando que las cuestiones de inconstitu