En las transformaciones del derecho penal actual, el empleo de la figura de los delitos de peligro abstracto ocupa un espacio importante. Las exigencias de protección de intereses emergentes y los argumentos de actualización del derecho penal –a las necesidades de las sociedades contemporáneas– han creado una serie de justificaciones para la profundización del uso de estos delitos que, sin embargo, no han estado exentas de polémicas, pues en ellas se advierten las posibles vulneraciones a las garantías y categorías jurídico-penales aún vigentes; por ejemplo, el adelantamiento de la barrera punitiva a fases previas a la lesión o a la puesta efectiva en peligro de bienes jurídico-penalmente tutelados, la inversión de la carga probatoria, y la distorsión de la presunción de inocencia y de los principios de culpabilidad y de lesividad.
En tal sentido, este libro analiza la problemática de los delitos de peligro abstracto en el derecho penal colombiano. Para ello, parte de una revisión de la conceptualización y la clasificación tradicional; y posteriormente, analiza los modelos dogmáticos que explican y justifican el uso de tales delitos. A partir de ahí, se propone demostrar que solo es posible admitir en las legislaciones penales, la existencia de delitos de puesta en peligro, pues la relación negativa con el bien jurídico ha de ser demostrada.
CONTENIDO
Introducción
Capítulo 1. Precisiones conceptuales: delitos de peligro abstracto y concreto
Capítulo 2. Esquemas dogmáticos de los delitos de peligro abstracto
Capítulo 3. Balance de la sistemática de los delitos de 'peligro abstracto'
Capítulo 4. Los delitos de puesta en peligro en el derecho penal colombiano
Excurso Delitos de puesta en peligro, política criminal democrática y alternativas al sistema penal
Comentarios finales
Bibliografía
Índice temático