Uno de los retos más grandes que ha tenido que enfrentar el proceso de consolidación de la democracia colombiana es saber expandir y fortalecer el carácter laico del Estado a partir de su propia trayectoria histórica y cultural.
Este proceso implica afrontar la discusión sobre el rol de la religión en los debates sociales, políticos y jurídicos contemporáneos. En general, se pueden encontrar dos extremos radicales en esta discusión. En términos generales, estas dos posiciones extremas del debate sobre el rol de la religión en la esfera pública configuran los contextos social y político a los que nuestra investigación quiso acercarse.
Primera parte: Jürgen Habermas y el rol de la religión en la esfera pública
Segunda parte: Cuestiones divisivas, argumentos religiosos y jurisprudencia Constitucional
-Secularismo y perspectivas religiosas en el debate sobre la eutanasia: el caso de la Sentencia C-239 de 1997 de la Corte Constitucional de Colombia
-Democracia y doctrinas comprehensivas religiosas como trasfondo de la controversia en torno a la regulación de la interrupción voluntaria del embarazo: el caso de la Sentencia C-355 de 2006 de la Corte Constitucional de Colombia
-Pluralidad y protección de la familia en la discusión sobre matrimonio igualitario: el caso de la Sentencia C-577 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia
Tercera parte: La aplicación del principio constitucional del pluralismo en la recepción y análisis de las intervenciones ciudadanas: el caso de las sentencias de IVE y matrimonio igualitario
-La noción de democracia deliberativa y el rol de la deliberación en las decisiones de los tribunales constitucionales
-La naturaleza y el valor de las intervenciones ciudadanas en los procesos de constitucionalidad en Colombia
-Análisis del problema concreto: el carácter institucional o informal de las intervenciones ciudadanas y los conceptos especializados en la sentencia de constitucionalidad: el caso de la sentencia de IVE y de matrimonio igualitario
Conclusiones
Referencias bibliográficas