Esta obra trata sobre un episodio prácticamente silenciado en la historiografía del país: el proceso que se entabló contra el general Rojas Pinilla después de su derrocamiento en 1957 y ante su regreso inesperado a Colombia después de un período en el exterior. El proceso tiene todas las características de una cortina de humo, como Valencia lo comenta. Y está orientado sobre todo a evitar que no sean evocadas las responsabilidades de los dirigentes de los dos partidos en la Violencia, dirigentes que en su gran mayoría estuvieron por lo demás vinculados con el gobierno del General. Cuando las revelaciones problemáticas amenazan con aparecer, las élites se apresuran a clausurarlo abruptamente.
El aporte de este trabajo consiste en mostrar que esta cortina de humo tiene sin embargo una función importante. Con la colaboración de la Gran Prensa en manos de las élites tradicionales, el proceso permite construir la imagen de una 'dictadura' y esta imagen se impone desde temprano como una verdad indiscutible. Se trata de una 'noción-pantalla' que impide cualquier tipo de reflexión histórica sobre la Violencia, que condena la memoria de las experiencias vividas durante los enfrentamientos a permanecer como un simple ruido de fondo y que, ante la imposibilidad de poder ser elaborada, la lleva a convertirse posteriormente en una especie de mito colectivo sustraído a cualquier tipo de temporalidad precisa. Adicionalmente, el proceso contribuye a desacreditar a los militares como actores políticos.
Este estudio ayuda, además, a comprender cómo una vez rehabilitado en sus derechos cívicos el General pudo, a partir de 1964, suscitar una verdadera movilización populista, que sigue manteniendo a las masas en el umbral de la ciudadanía política en una mezcla de protesta contra la exclusión social y representaciones conservadoras. Se trata, pues, de un inmenso trabajo que llena una laguna evidente y está llamado a tener una repercusión indudable.
CONTENIDO
CAPÍTULO 1
PRESENTACIÓN—23
CARACTERÍSTICAS GENERALES DEL JUICIO. . . . . . . . . . . . . . . . 23
El marco histórico del desarrollo del juicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
Las contradicciones del frente nacional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
La imposible realización de un juicio político. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
El aprovechamiento del juicio político. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
El desarrollo de las sesiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Las consecuencias imprevistas del juicio político . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
La resolución institucional de una época . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
La invención de la desmemoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Militarismo y populismo en América Latina. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
PRIMERA PARTE
EL MARCO HISTÓRICO DEL DESARROLLO DEL JUICIO _ 69
CAPÍTULO 2
LOS GOBIERNOS DE ROJAS PINILLA Y LA JUNTA MILITAR—71
La toma del poder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
La valoración del gobierno de Rojas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
La “leyenda blanca” de la dictadura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
La “luna de miel” con la opinión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
El comienzo del fin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
La censura de prensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
El problema de la violencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
La radicalización de las posiciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
La caída de Rojas Pinilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
La Junta Militar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
El Frente Nacional y el escenario parlamentario. . . . . . . . . . . . . . . . . 178
La desilusión con el Frente Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
CAPÍTULO 3
LA TRAMA PROCESAL Y LA AMENAZA DE UNA CONSPIRACIÓN—197
El temor al regreso de Rojas Pinilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
El inicio del proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204
La oposición en la Cámara de Representantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
La acusación ante el Senado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
La manifestación del 3 de octubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
La sesión del Senado del 6 de octubre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
El regreso de Rojas Pinilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216
La rebeldía de Rojas Pinilla contra las instituciones. . . . . . . . . . . . . . . 221
La recusación de los jueces. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
La presentación de Rojas Pinilla ante sus jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . 226
El llamamiento a juicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
Los preámbulos de la conspiración. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
La conspiración del 3 de diciembre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238
El resultado final de la conspiración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245
El fin de los temores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
El llamamiento a sesiones extraordinarias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Los trámites finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
SEGUNDA PARTE
CRÓNICA DEL DESARROLLO DEL JUICIO _ 255
CAPÍTULO 4
LA GRAN PRENSA COMO PROTAGONISTA—257
Los escenarios del juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
La Gran Prensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
La Gran Prensa y el Frente Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262
Las disputas de la Gran Prensa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
La Gran Prensa y la pulcritud del juicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
CAPÍTULO 5
LA LEGITIMIDAD DEL JUICIO—275
Los “ilegalismos” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
Las reglas de juego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
La legitimidad constitucional del juicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
El levantamiento de los cargos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
La individualización de los cargos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
La idoneidad jurídica de los jueces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
El juicio como un problema de orden público . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
CAPÍTULO 6
LOS CARGOS CONTRA ROJAS PINILLA—305
La acusación contra el gobierno y contra la persona . . . . . . . . . . . . . . 305
El origen de los cargos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
La primera serie de acusaciones de la Comisión Nacional de Instrucción
Criminal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
La segunda serie de acusaciones de la Comisión Nacional de Instrucción
Criminal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
El primer proceso: contrabando de ganado o abuso de autoridad . . . . . . . . 317
El segundo proceso: concusión o indignidad por mala conducta . . . . . . . . 321
El tercer proceso: libertades arbitrarias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329
CAPÍTULO 7
LAS AUDIENCIAS EN EL SENADO—337
El preámbulo a la audiencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 337
La ampliación del debate por parte del acusador. . . . . . . . . . . . . . . . 342
La ampliación del debate por parte del vocero y del defensor. . . . . . . . . . 345
La reacción de la prensa ante la ampliación de los debates. . . . . . . . . . . 349
Las intervenciones de Rojas Pinilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
La reacción de la prensa frente a las intervenciones de Rojas Pinilla. . . . . . . 357
Los esfuerzos por detener el proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 359
La detención del proceso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
El veredicto. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 369
La oposición en el Senado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 371
La sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375
La reacción de la prensa ante la sentencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
La respuesta de Rojas Pinilla a la sentencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 381
TERCERA PARTE
EL SENTIDO DE UNA ÉPOCA _ 385
CAPÍTULO 8
LA VULGATA HISTÓRICA DE UNA ÉPOCA—387
La disputa por el sentido. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 387
El imaginario político bipartidista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
El imaginario político de unión nacional de la “dictadura”. . . . . . . . . . . 392
El imaginario político de la concordia del Frente Nacional. . . . . . . . . . . 395
La reconstrucción de los valores políticos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 397
La disputa alrededor de la personalidad de Laureano Gómez. . . . . . . . . . 400
La figura de Laureano Gómez en el juicio político. . . . . . . . . . . . . . . . 405
El ataque de Rojas Pinilla contra Laureano Gómez. . . . . . . . . . . . . . . 411
El 13 de junio de 1953 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 416
El 13 de junio de 1953 en la versión de Rojas Pinilla. . . . . . . . . . . . . . 419
La legitimidad del gobierno de Rojas Pinilla según los acusadores . . . . . . . 424
El 10 de mayo de 1957. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 432
El gobierno de la Junta Militar. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
El Frente Nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
CAPÍTULO 9
EL JUICIO DE RESPONSABILIDADES A LA VIOLENCIA DE LOS AÑOS 1950—445
El ambiente de impunidad selectiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
Rojas Pinilla frente a la impunidad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
El juicio de responsabilidades. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 452
El asesinato de Jorge Eliécer Gaitán. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
El proceso contra la Violencia en la Cámara . . . . . . . . . . . . . . . . . . 462
La Violencia en la versión del vocero. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 467
La Violencia en la versión del acusador. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 473
La Violencia en la versión de Rojas Pinilla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
Una versión paranoide de los sucesos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 484
CAPÍTULO 10
EL JUICIO Y LA CONSTRUCCIÓN DE LA MEMORIA COLECTIVA—487
Los avatares de la memoria. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 487
El primer campo: la oposición entre liberales y conservadores. . . . . . . . . . 489
El segundo campo: la oposición entre la barbarie y la concordia. . . . . . . . 492
El tercer campo: las memorias de la dictadura. . . . . . . . . . . . . . . . . . 496
La imagen de una “dictadura atroz” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 501
La gesta heroica contra la dictadura y el 10 de mayo. . . . . . . . . . . . . . 506
La personalización del poder. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 510
La figura de Rojas Pinilla en la Cámara y en el Senado. . . . . . . . . . . . . 515
Rojas Pinilla según la prensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 521
Rojas Pinilla según su propia versión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 525
Un personaje en lugar de una época . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 531
CONCLUSIONES—535
Las consecuencias del juicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 535
El fracaso del juicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 537
La fallida anulación política de Rojas Pinilla. . . . . . . . . . . . . . . . . . 540
La puesta en escena de todos los factores de poder. . . . . . . . . . . . . . . 543
La “restauración” de la democracia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 546
La fragmentación de las élites políticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 549
La mentalidad de las élites políticas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
BIBLIOGRAFÍA—559