Derechos humanos, democracia y poder judicial

¿Cómo se mide la calidad democrática?  En términos Hoffedianos, la respuesta deviene en grados de legitimidad.

Empero, en una hipótesis plausible, aparecen como variables necesarias los derechos humanos y la función judicial. En este sentido, posturas de posguerra como las del soft law y el Nuevo Derecho vindican en el juez la asignación del rol de garante de los derechos fundamentales, al proyectar la noción de garantías secundarias como condición de legitimidad.

Por un lado, la función judicial permite validar las condiciones de legitimidad democrática desde arquetipos como el de las sentencias progresistas. Por otro, la creación judicial permite la nominación de derechos fundamentales en correspondencia con los requerimientos sociales. Sin embargo, existen críticas a la legitimidad democrática de dicha función desde la revisión judicial de las leyes.

En el presente libro, los autores aparejan las variables derechos humanos y función judicial, con la finalidad de promover herramientas teóricas útiles para medir la calidad democrática.

CONTENIDO

Introducción

Capítulo 1. Semiótica y derechos humanos

1. Aspectos generales de la semiótica
2. La semiótica en el lenguaje del Derecho
3. La semiótica en el lenguaje de los juristas
4. La semiótica de las expresiones normativas llamadas derechos humanos
5. Problemas lingüísticos en las expresiones normativas llamadas derechos humanos
6. La semántica de los derechos humanos
7. La sintáctica de los derechos humanos como derechos fundamentales
8. Las reglas de transformación
9. La pragmática de los derechos humanos como derechos fundamentales
10. Conclusiones
11. Referencias

Capítulo 2. Calificación lógico-moral de los derechos humanos

1. Introducción
2. Derechos humanos: peculiaridades iusfilosóficas
3. Naturalismo, positivismo y derechos humanos
4. Anotaciones para la calificación lógico-jurídica de los derechos humanos
5. Calificación moral de los derechos humanos
6. Conclusiones
7. Referencias

Capítulo 3. Las dimensiones de la calidad democrática: un análisis metodológico de la propuesta de Leonardo Morlino

1. Un cambio de objeto de estudio en la Ciencia Política
2. De la definición del concepto
3. La segmentación del concepto
4. Conclusiones
5. Referencias

Capítulo 4. ¿Cualquier interés democrático debe producir consecuencias jurídicas y políticas? Aportes para una reconciliación entre democracia y constitucionalismo 

1. Introducción
2. Metodología
3. Postura democrática
4. Postura constitucionalista
5. Constitucionalismo democrático como solución alternativa a la tensión entre democracia y constitucionalidad fuerte: la idea de representación argumentativa
6. Conclusiones
7. Referencias

Capítulo 5. ¿Es posible un sistema democrático de control de constitucionalidad en Colombia?

1. Introducción
2. Las objeciones al control de constitucionalidad fuerte
3. Alternativas: mayoría calificada, control constitucional popular y jurados constitucionales
4. En defensa del control de constitucionalidad fuerte: la idea de representación argumentativa
5. Conclusiones
6. Referencias

Capítulo 6. El sistema de nominación del poder judicial y su influencia en el sistema político. El caso de Venezuela: falencias y desafíos

1. Introducción
2. El gobierno judicial. Consideraciones sobre independencia y autonomía
3. Un referente necesario
4. El sistema de nominación en la Ley de Carrera Judicial de 1980 y su Reforma de 1998
5. El actual sistema de nominación de jueces en Venezuela, en la Constitución de 1999
6. Crisis del sistema judicial venezolano
7. Criticas al modelo basado en la comisión judicial del Tribunal Supremo de Justicia, no previsto en la Constitución de 1999
8. Análisis de los requerimientos para ser magistrado en Venezuela
9. Reflexiones finales
10. Referencias