Derecho penal y responsabilidad médica en Colombia

“el texto que se suma a un par de elaboraciones previas sobre la materia, de autoría de los profesores MONTEALEGRE LYNNET y MOLINA ARRUKA, de forma didáctica y ordenada, le permite tanto al lector especializado como alno versado en estas meterías penetrar en la polémica que el autor quiere agitar en el cambio nacional, en momentos en los cuales urge debatir a profundidad sobre los asuntos que requieren buenas contracciones dogmáticas orientadas hacia la política criminal.

Bienvenida, pues, esta nueva incursión académica de un joven profesor lleno de ideas renovadoras, pero también de la madurez y de la calidez que dan la vida y el reposo, un profesional que da ejemplo de tesón y lucha y que, con su trabajo, nos hace reconciliar con esos valores que tanto faltan en nuestra sociedad: la honestidad, la seriedad, la sensibilidad social, la laboriosidad y la disciplina. En fin, créame que como diría el gran poeta Aurelio Arturo. Al referirme a la vida y obra del profesor Solórzano Garavito “he escrito un viento, un soplo vivo del viento en fragancia, entre hierbas mágicas; he narrado el viento; solo un poco del viento.

Prólogo
Introducción

Capítulo I
Derecho a la vida y acto médico

A. El derecho a la vida antes de la constitución de 1991
B. El derecho a la vida a partir de la constitución de 1991

C. Derecho a la vida y acto médico
1. Identidad religiosa
2. Identidad sexual
3. Esterilización
4. Eutanasia
5. Aborto
6. Derecho a la vida, acto médico y libertad de conciencia
7. Conclusión
 
Capítulo II
Tipo imprudente y acto médico

A. Aspecto objetivo
1. El sujeto activo
2. El sujeto pasivo

3. Infracción al deber objetivo de cuidado
3.1. Concepto de deber objetivo de cuidado médico

3.2. Fuentes del deber objetivo de cuidado médico
3.2. 1. La ley
3.2.2. La experiencia decantada de la vida
3.2.3. Los juicios comparativos

3.3. Componentes del deber objetivo de cuidado médico
3.3.1. Deber objetivo de cuidado interno en el acto médico
3.3.2. Deber objetivo de cuidado externo en el acto médico
3.3.2.1. Deber de omitir acciones peligrosas
3.3.2.2. Deber de preparación e información previa
3.3.2.3. Deber de valoración del nivel de la institución hospitalaria
3.3.2.4. Deber de valoración para determinar si se está en una situación de urgencia
3.3.2.5. Deber de actuar prudentemente en situaciones de peligro
3.3.2.5.1. El que se produce conforme a la lex artis
3.3.2.5.2. Cuando resulte de mayor utilidad asumir un alto riesgo que omitirlo
3.3.2.5.3. Acciones peligrosas de salvamento

3.4. Principio de confianza
3.4. 1. El principio de confianza y la actividad médica
3.4.1.1. Empleo de capacidades ajenas
3.4.1.2. Falta de cualificación de personal
3.4.1.3. Defectos de comunicación

3.5. Imputación a la víctima
3.5.1. Testigos de Jehová
3.5.2. Enfermos terminales
3.5.3. Incumplimiento de las obligaciones del paciente

3.6. Consentimiento informado
3.6.1. Clases de consentimiento
3.6.2. Consentimiento informado y acto médico: cuando se requiere
3.6.2.1. Consentimiento informado y acto anestésico