Políticos y militares en Colombia. La toma del Palacio de Justicia y el Proceso 8000

Este libro analiza dos eventos de la historia reciente del país en los que la inestabilidad política y el deterioro institucional alcanzaron su mayor expresión: la toma del Palacio de Justicia por parte de una célula terrorista del grupo guerrillero M-19 en noviembre de 1985 y los nexos de la clase política con el narcotráfico que desembocó en el escándalo del 'Proceso 8000' entre 1994-1997. Además, estudia por qué en Colombia en los momentos que parecían más propicios para que las Fuerzas Militares asumieran el control del poder político, no ocurrieron golpes militares o intentos de golpes y, por el contrario, se mantuvo una democracia electoral.

INTRODUCCIÓN

CAPÍTULO I

POLÍTICOS, MILITARES Y QUIEBRES DEMOCRÁTICOS UN MARCO DE ANÁLISIS EN PERSPECTIVA COMPARADA

• ¿Por qué se dan golpes militares en Sudamérica?.
• Preguntas, precauciones y un enfoque analítico
• La variable Estados Unidos
• Colombia sin golpes militares (1960-1980)
• Colombia, década de 1990. Desmilitarización de la sociedad y nuevas relaciones civiles-militares

Síntesis e hipótesis

CAPÍTULO II

BELISARIO BETANCUR Y LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA. ¿POR QUÉ NO HUBO QUIEBRE DEMOCRÁTICO?

• Belisario Betancur. Minoría electoral y gobierno dividido
• Conflicto armado y Proceso de Paz
• Las Fuerzas Militares opuestas al Proceso de Paz
• Narcotráfico y violencia
• La toma del Palacio de Justicia y la crisis presidencial. ¿Por qué no hubo quiebre democrático?
• Interacciones estratégicas
• Militarización limitada del poder político con militarización extendida en la sociedad: Belisario se mantiene en la presidencia
• Estados Unidos y su política internacional de transición

Conclusión

CAPÍTULO III

ERNESTO SAMPER PIZANO, EL PROCESO 8000 Y LA CRISIS POLÍTICA E INSTITUCIONAL

¿EL GOLPE FALLIDO?

• Dinámicas partidistas y elección de Congreso y presidente en 1994
• Las elecciones, el narcotráfico y la crisis presidencial
• Las elecciones de 1994, el Proceso 8000 y la crisis presidencial
• Tres versiones sobre la relación política-narcotráfico en las elecciones presidenciales de 1994
• Los militares y el presidente
• Ruido de sables. Remezón en las Fuerzas Armadas con destitución y crisis
• Un complot golpista
• La conspiración y el “golpe democrático”
• Estados Unidos y el gobierno Samper
• ¿Por qué no hubo quiebre democrático?
• Coalición de gobierno, incentivos y respaldo al presidente
• Los militares: entre las concesiones y las denuncias de complot
• Estados Unidos y la diplomacia coercitiva. Un presidente sometido
• a las presiones indebidas
• Los grupos económicos también contribuyeron

Conclusión

Síntesis y conclusiones

BIBLIOGRAFÍA

Fuentes de internet

Fuentes hemerográficas